雲云科技技術長離職當天慘遭董事長殺害，是義憤沙人？還是故意沙人？

近日雲云科技董事長刺殺自家員工，鬧得滿城風雨，被害者更當場離世，令人唏噓。

《刑法》第271條殺人罪及《刑法》第273條義憤殺人罪，在主觀上必須具殺人之故意，且客觀上必須要是行為人的殺人行為導致被害者的死亡結果，但義憤殺人還必須是「當場」所為。
根據《刑法》第273條第1項義憤沙人罪之規定：「當場激於義憤而殺人者，處七年以下有期徒刑。」
董事長因技術長離職而心生不滿而舉刀，似乎有符合第273條所稱之「義憤」，但其實在實務上，所謂「義憤」是指基於道義之理由所生之憤慨，必須是被害人先有不義行為，且該行為在客觀上對於一般人來說，是無法忍耐而足以引發公憤之行為，才可稱為義憤。

所以說，如果僅係因金錢糾紛、私人恩怨等事由，由於是出自行為人自身之憤慨，因此並不足以稱為義憤殺人！

而早在離職前夕，技術長在社群中揭開自己在公司慘遭霸凌的經歷，董事長聞見請求對方將文章下架，卻未有回應，便於隔日掏出提前準備好的水果刀往技術長的頸部、身體連刺十多刀，致其當場身亡，令人唏噓。

隨著案件調查，董事長事先藏匿凶器、行兇位置…等諸多行為來看，幾乎可確定其預謀犯案已久，相較於現場起意的行為，惡行更為重大！